T 검정32 4번 테스트의 결과 분석 -2- 안녕하세요? 지난번 포스팅에서는 어떻게 수익이 나온 것만 한번 비교해 보았는데, 이번 포스팅에서는 손해가 나온 종목들에 대해서 분석도 한번 해 보고자 합니다. 이 작업을 하기 위해서, 역시나 엑셀을 이용해서 상당한 양의 작업을 하기는 해야 했습니다. 일단 0.5% Stop Loss의 경우인데 무언가 에러가 발생해도 단단히 발생한 것을 확인할 수 있었습니다. 일단 손해가 나와도 계좌가 100만원 이하로 내려갈 수는 없어야 하는데, 어째서 인지 마이너스가 나왔습니다. 그리고 나서 다음으로 일단 1%의 Stop Loss조건을 한번 비교해 보고자 합니다. 여기서도 역시나 Account를 가지고 비교를 하는데, 여기서는 그렇게 크게 마이너스까지 손해가 나오지는 않았습니다. 일단 T 검정 결과, 위 스크린샷에서 볼.. 2020. 6. 18. Position Sizing을 위한 Stop Loss 조절결과 분석 -finish- 안녕하세요? 이번 포스팅에서야 말로 이 기나긴 데이터 분석을 끝내는 계기가 되기는 되었습니다. 한마디로 말해서 여기서 결론이 나오기는 나오게 된 것입니다. 일단 결론까지 이르게 된 과정을 설명하도록 하고, 결론이 무엇을 의미하는 지에 대해서도 설명하고자 합니다. 마지막 매도/매수 룰에서 한번 작업을 해 보고자 합니다. 여기서도 역시나 손해를 본 종목을 대상으로 해서, 유의차 있게 계좌의 마지막 숫자가 어떤 의미를 지니는지 알아보면........ 그리고 나서 T 검정을 해본 결과, 일단 유의차가 있는 조건에서 3%의 손절매 조건에서 손해를 덜 보았다는 것을 확인할 수 있었습니다. 그리고 나서 다음으로는 3%와 4%의 조건에 대해서 한번 이야기를 해보고자 합니다. 여기서 일단 확인할 수 있는 것을 알기 위해.. 2020. 6. 17. Position Sizing을 위한 Stop Loss 조절결과 분석 -11- 안녕하세요? 지루하다면 지루할 수 있는 이 포스팅이 이어지고 있기는 있는데, 아무튼 간에 계속해서 끝을 보기 위해서 한번 나아가야 할 필요성은 있다는 생각이 듭니다. 그래서 슬슬 스크린샷의 총량도 끝이 보이기도 하니까, 마지막 스크린샷을 올리기 위해서 계속해서 데이터를 정리해 보도록 하겠습니다. 일단 4번째 매도/매수 룰에서 발생한 손해의 우위를 알아보기 위해서, 여기서도 역시 정리가 된 데이터를 기반으로 해서 일단 계좌를 기준으로 한번 작업을 해 보고자 합니다. 일단 2%와 3%의 조건에서는 위 스크린샷의 결과처럼 일단 유의차가 있게 3%의 결과에서 손해가 덜 발생한 것을 확인할 수 있었습니다. 그리고 나서 다음으로 알아보아야 하는 조건으로는 3%와 4%의 조건이 있었습니다. 이 조건에 대해서 한번 알.. 2020. 6. 17. Position Sizing을 위한 Stop Loss 조절결과 분석 -9- 안녕하세요? 이번 포스팅에서도 역시나 이 정리해야 하는 데이터가 있어서 이를 정리하는 과정을 포스팅 하게 되는데, 이번에는 수익이 아니라 손해에 대해서 정리를 하는 중이기는 합니다. 일단 이런 정리가 끝나고 나서야, 전체적으로 어떤 경향을 보이는 지 알 수 있기에, 상당히 중요하다는 생각이 들기도 합니다. 일단 위 스크린샷에서 볼 수 있는 것처럼 이번에는 2번째 매도/매수 룰에서 손해를 가장 많이 기록한 10개의 종목을 가지고서 한번 통계학적 처리를 하고자 합니다. 우선 여기서는 유의차가 있는 가운데, 어떻게 2%의 손절매 조건 보다 3%의 손절매 조건에서 손해가 덜 나왔다는 것을 알 수 있었습니다. 그리고 나서 다음으로 살펴봐야 하는 것으로는 위 스크린샷에서 볼 수 있는 것처럼 3%와 4%의 손절매 조.. 2020. 6. 16. 이전 1 2 3 4 5 6 ··· 8 다음
