본문 바로가기

손절매30

간단한 첫 테스트 결과의 분석 part2 안녕하세요? 이번 지난번에 이이서 이번 포스팅에서도 일단 간단하게 나마 어떻게 결과가 나오는지 알아보기 위해서 간단하게 테스트 결과를 살펴 보고자 합니다. 원래는 간단하게 보고나서, 지수의 계산에 필요한 period를 그저 늘리기 위해서만 생각을 하려고 했습니다만, 상황이 좀 묘해서 이래저래 많이 살펴보게 되었습니다. 그리고 나서 다음으로 살펴 봐야 하는 것으로는 MFI지수를 기반으로 해서 나온 매도/매수 룰의 결과를 살펴 보아야 하는데, 여기서도 수익이 좋은 종목에 대해서는 일단 10만원을 넣고서 나중에 400만원 300만원 이렇게 나오는데, 슬슬 2번째나 3번째 코스피 종목을 테스트 할 때에 10만원을 넣은게 아니라 100만원을 넣은게 아닌지 의심이 들기까지 합니다. 그리고 나서 여기서도 일단 승률도.. 2020. 6. 26.
Position Sizing을 위한 4번째 테스팅 안녕하세요? 지난번 포스팅에서 어떻게 데이터를 정리해 보기는 보았지만, 아무튼 결과는 그렇게 좋지는 못했습니다. 그래서 이번에는 Stop Loss를 0.5%와 1%로 설정해서 한번 더 해보기는 해야 겠다는 생각이 듭니다. 그래서 이번 포스팅에서는 이렇게 테스트를 하는 과정을 올려 보고자 합니다. 일단 여기서는 Stop Loss를 0.5%와 1%로 만들기 위해서 6번 프로세스를 기반으로 해서, 한번 적업을 해 보고자 합니다. 이렇게 먼저 작업을 했으며....... 다음으로는 위 스크린샷과 같이 결과를 저장하기 위한 폴더도 만들어 보도록 합니다. 이렇게 하는 것으로 이제 다음의 작업을 할 수 있게 되었습니다. 그런데 사소하지만 심각한 문제가 생겼습니다. 일단 어떻게 된 것인지, 소수점이 입력이 되지 않아서 .. 2020. 6. 17.
Position Sizing을 위한 Stop Loss 조절결과 분석 -finish- 안녕하세요? 이번 포스팅에서야 말로 이 기나긴 데이터 분석을 끝내는 계기가 되기는 되었습니다. 한마디로 말해서 여기서 결론이 나오기는 나오게 된 것입니다. 일단 결론까지 이르게 된 과정을 설명하도록 하고, 결론이 무엇을 의미하는 지에 대해서도 설명하고자 합니다. 마지막 매도/매수 룰에서 한번 작업을 해 보고자 합니다. 여기서도 역시나 손해를 본 종목을 대상으로 해서, 유의차 있게 계좌의 마지막 숫자가 어떤 의미를 지니는지 알아보면........ 그리고 나서 T 검정을 해본 결과, 일단 유의차가 있는 조건에서 3%의 손절매 조건에서 손해를 덜 보았다는 것을 확인할 수 있었습니다. 그리고 나서 다음으로는 3%와 4%의 조건에 대해서 한번 이야기를 해보고자 합니다. 여기서 일단 확인할 수 있는 것을 알기 위해.. 2020. 6. 17.
Position Sizing을 위한 Stop Loss 조절결과 분석 -7- 안녕하세요? 이번 포스팅에서는 마지막 매도/매수 룰인 VR을 이용한 룰에서 어떤 결과가 나왔는지에 대해서 다루어 보고자 합니다. 계속해서 이어지는 이 데이터 정리를 보면서, 정리하고 있을 때도 정말 힘들어서 어떻게 하기 어렵고, 그렇다고 해서 건더뛸 수도 없다는 것이 문제이긴 문제입니다. 먼저 각각의 Stop Loss를 정리하기 위해서 만들어 놓은 %에서 이래저래 데이터를 정리하고 나서, 계좌의 액수를 기준으로 해서 한번 유의차 검정을 받아 보도록 합니다. 일단 유의차 검정 결가는 유의차가 있는 가운데 2%의 조건이 더 많은 이익을 얻었다 - 3%에 와서는 이익의 양이 줄었다는 것을 확인할 수 있었습니다. 다음으로는 이 매도/매수 룰에서 한번 3%와 4%에 대해서 알아보도록 합니다. 여기서도 역시 계좌를.. 2020. 6. 16.