본문 바로가기

그래프147

10period에서 나온 VR과 MFI기반 룰의 분석-4- 안녕하세요? 지난번 포스팅까지는 어떻게 해서 각각의 캔들챠트 데이터 베이스를 사용해서 계산한 결과만을 분석하였습니다. 이제는 데이터 베이스 별로 한번씩 살펴 봐야 하는 상황이 이어지고 있습니다. 다만 포스팅의 내용이 너무 길어지는 감이 있어서 하는 수 없이 중간에 끊어주기는 했지만, 일단 VR지수에서 캔들 챠트 데이터 베이스 별로 나온 결과를 한번씩 비교해 보도록 하겠습니다. 먼저 위 스크린샷에서 볼 수 있는 것과 같이, 일단 VR지수에 따른 매도/매수 룰을 테스트한 결과를 한번 도표로 정리해서 각각의 데이터 베이스 별로 모아 보도록 합니다. 그리고 나서 먼저 평균수익과 표준편차에 대해서 일단 그래프를 그리도록 했는데, 아무튼 1번 조건에서는 아무리 데이터 베이스를 바꾸더라도 처참한 수준의 평균수익을 피.. 2020. 4. 7.
30period에서 나온 VR과 MFI기반 룰의 분석-7- 안녕하세요? 이제 MFI를 기반으로 만드는 매도/매수 룰에 대해서 한번 마무리를 하고서, 다음 다른 스탭을 밟아봐야 겠다는 생각이 듭니다. 아무튼 간에 변변찮은 결과라도 한번 작업을 해봐야 할 필요는 있고, 이를 기반으로 다음 실험을 해봐야 겠습니다. 먼저 위 스크린샷처럼 일단 MFI지수를 기반으로 하는 룰의 3번 조건에서 나온 손해와 이익을 본 종목의 갯수와 거래량이 없는 종목의 갯수를 한번 살펴 보도록 하겠습니다. 일단 너무 많은 종목이 여전히 거래가 없는데, 이것 때문에 아무래도 평균수익이 바닥을 기고 있는 이유로 보입니다. 그리고 나서 다음으로 알아봐야 하는 것은 바로 이익과 최대의 비교입니다. 일단 60분봉으로 가면 갈수록 점점 이익과 손해의 최대량이 줄어는 드는데, 손해의 경우에는 30분봉에서.. 2020. 3. 31.
30period에서 나온 VR과 MFI기반 룰의 분석-5- 안녕하세요? 지난번 포스팅에서 어떻게 VR지수의 결과를 캔들챠트 분봉별로 비교하다가 3번 조건에서 중간에 짤렸는데, 너무 포스팅이 길어지는 감이 있어서 부득이하게 자를 수 밖에 없었습니다. 아무튼 이번 포스팅에서 남은 부분을 이어가고자 합니다. 먼저 비교해 보아야 하는 것은, 바로 손해를 본 종목과 이익을 본 종목의 갯수등을 비교해 보는 것인데, 꾸준히 손해를 보는 종목의 갯수가 이익을 보는 종목의 갯수에 비해서 적은 것을 볼 수 있습니다. 다만 60분봉으로 가면 갈수록 점점 더 많은 종목이 거래가 없다는 단점이 있습니다. 그리고 나서 최대로 본 이익의 크기와 손해의 크기를 한번 비교해 보도록 합니다. 일단 여기서 이익의 크기가 줄어드는 것 보다는 손해가 줄어드는 것이 더 크다는 생각이 듭니다. 다만 6.. 2020. 3. 31.
30period에서 나온 VR과 MFI기반 룰의 분석-4- 안녕하세요? 지난번 포스팅까지는 어떻게 해서 VR과 MFI지수를 기반으로 만든 매도/매수룰에서 같은 캔들차트 데이터 베이스에서 나온 결과를 가지고서 계산한 결과만을 비교해 보았는데, 이번에는 각각 다른 캔들챠트 데이터 베이스에서 얻은 결과를 가지고서 한번 계산을 해 보고자 합니다. 일단 먼저 해야 하는 일로는 우선 위 스크린샷에서 볼 수 있는 것처럼 도표로 된 자료를 정리해야 했습니다. 여기서 무언가 상황이 좋지 않아서, 캔들챠트의 분봉을 가지고서 이야기하는 표식을 가장 마지막으로 두어야 했습니다. 일단 가장 널널한 1번 조건에서 VR지수를 계산할 경우에는 60분봉에 가까워 질 수록 평균수익이 더 좋아는 지지만, 그렇다고 해도 모두 마이너스를 기록하고 있습니다. 그리고 손해를 보는 종목의 갯수가 언제나 .. 2020. 3. 30.

티스토리툴바