본문 바로가기
무모한 도전-주식 인공지능 만들기

VR과 MFI기반 매도/매수 룰의 종합적인 분석 -8-

by 인터넷떠돌이 2020. 4. 9.
반응형

안녕하세요?

 

지난번 포스팅에서 10분봉 캔들챠트 데이터 베이스에서 나온 결과를 다 보여드리기는 했습니다. 일단 평균수익부터가 어느정도 처참하다는 생각이 듭니다만, 그래도 쓸만한 데이터가 있는지 없는지를 한번 살펴보기 위해서, 한번 더 살펴 보고자 합니다.

 

여기서는 30분봉 캔들챠트 데이터 베이스로 얻은 결과부터 보도록 합니다. 일단 평균수익이 어떤 의미로는 기적적으로 막대기가 되어서 변화가 없는데 ,이래서야 이걸 쓸수 있을지 없을지는 정말로 모르겠습니다.

 

그리고 손해를 본 종목의 갯수와 이익을 본 종목의 갯수를 비교하는 것이 거의 의미가 없을 정도로 대다수의 종목들이 거의 거래가 없다는 것을 알 수 있었습니다.

 

 

그리고 나서 한번 이익과 손해의 최대치에 대해서 비교를 해 보았더니, 일단 30period에서 극적으로 이익과 손해의 최대치가 줄어든 다음에, 거의 변화가 없습니다.

 

다음으로 봐야 하는 것은 2번째로 엄격한 조건인 2번 조건에 대해서 한번 알아보고자 평균수익에 대해서 그래프를 그렸지만, 이게 여기서도 거의 변화가 없는 것을 확인할 수 있었습니다.

 

그리고 나서 이익을 본 종목의 갯수와 손해를 본 종목의 갯수를 한번 비교해 보면, 거의 대부분의 종목이 거의 거래가 없는 종목으로 분류가 된 것을 생각해 볼 수 있습니다. 일단 이렇게 해서 보면, 이걸 어떻게 해석해야 할지 모르겠습니다.

 

이제 이러고 나서 이익과 손해의 최대치를 한번 비교해 보았습니다. 일단 여기서는 period가 늘어나면 늘어날 수록 점점 최대의 이익량과 손해량이 동시에 줄어드는 마찬가지인 현상을 볼 수 있었습니다.

 

그리고 나서 다음으로 해야 할일은 위 스크린샷에서 볼 수 있는 것처럼 중간에 위치하고 있다고 할 수 있는 3번째 조건에 대해서 한번 작업을 해 보도록 했습니다. 여기서도 그렇게 크게 변하는 경향은 없지만, 일단 앞서 소개한 조건과는 다르게 30period에서 평균수익이 더 증가했다가 그 이후에 약간 감소하는 것을 보여주고는 있습니다.

반응형