본문 바로가기

파이썬1297

Position Sizing을 위한 4번째 테스팅 안녕하세요? 지난번 포스팅에서 어떻게 데이터를 정리해 보기는 보았지만, 아무튼 결과는 그렇게 좋지는 못했습니다. 그래서 이번에는 Stop Loss를 0.5%와 1%로 설정해서 한번 더 해보기는 해야 겠다는 생각이 듭니다. 그래서 이번 포스팅에서는 이렇게 테스트를 하는 과정을 올려 보고자 합니다. 일단 여기서는 Stop Loss를 0.5%와 1%로 만들기 위해서 6번 프로세스를 기반으로 해서, 한번 적업을 해 보고자 합니다. 이렇게 먼저 작업을 했으며....... 다음으로는 위 스크린샷과 같이 결과를 저장하기 위한 폴더도 만들어 보도록 합니다. 이렇게 하는 것으로 이제 다음의 작업을 할 수 있게 되었습니다. 그런데 사소하지만 심각한 문제가 생겼습니다. 일단 어떻게 된 것인지, 소수점이 입력이 되지 않아서 .. 2020. 6. 17.
Position size를 위한 Stop Loss를 조정한 테스트 안녕하세요? 잠시 blender관련해서 포스팅이 올라왔었는데, 그 동안 테스트를 돌리면서 장시간이 걸리기 때문에, 그 동안에 다른 blender를 다루는 법을 한번 훈련해 보았습니다. 이제 지금부터는 테스트가 다 끝이 났기 때문에, 이에 관한 내용을 포스팅 하고, 이어서 데이터를 분석한 내용도 같이 올리고자 합니다. 먼저 해야 하는 일로는 이전에는 Risk가 커지는 것에 따라서 어떻게 변하는지 알아보았기 때문에, 이번에는 다르게 stop loss를 퍼센트로 준다고 가정을 하고, 이 경우에는 2그룹으로 나누기 위해서 이렇게 작업을 해 주는 것 입니다. 그리고 나서 결과를 저장하기 위한 폴더도 미리미리 생성해 주도록 합니다. 이렇게 하는 것으로 이제 준비는 마치기는 마쳤습니다. 일단 리스크를 2%로 주도록 .. 2020. 6. 14.
position sizing을 위한 새로운 테스트 part2 안녕하세요? 어떻게 지난번 포스팅에서 다시금 새로운 종류의 테스트에 들어가기 위한 준비과정만을 보여주었는데, 정작 이 준비과정도 다 끝난 것이 아니라는 것이 함정이기는 함정입니다. 그래서 이번 포스팅에서 어떻게 모든 준비를 다 마치고 나서 실제로 테스트에 들어가는 것 까지 보여드리고자 합니다. 그래서 가장 핵심이라면 핵심이 되는 것이 그냥 5개의 조건을 그저 계속해서 돌리지 말고, 10개나 되는 자식 프로세스에서 어떻게 해서 더 잘 활용하기 위해서, 일단 5까지는 제가 지정한 조건대로만 risk를 이용하고, 그 이후는 0.5를 더해서 이용하도록 만들어 주었습니다. 계획은 이러합니다. 일단 위 스크린샷에서 볼 수 있는 것처럼 초기 자본금과 Stop Loss는 그대로 인데 Risk는 1.5%와 2%를 가지고.. 2020. 6. 10.
position sizing을 위한 새로운 테스트 part1 안녕하세요? 이번 포스팅에서는 어떻게 해서 다음 position size를 결정하기 위한 밑 작업을 하는 내용을 가지고서 한번 포스팅을 올려 보고자 합니다. 우선 여기서 다룰 내용으로는 별것 아니고, 지난번에는 변동 Account risk가 더 좋다는 결론을 얻었으니, 이번에는 어느정도까지 Account Risk를 허용해 줄 것이냐를 가지고서 한번 이야기를 해 줄까 합니다. 먼저 위 스크린샷에서 볼 수 있는 것처럼 일단 고정 account risk를 계산하는 식을 주석처리 해서 없애 버리도록 합니다. 이렇게 하면 연동이 되어서 에러가 나는 코드가 많은데, 이걸 하나하나 고쳐 가도록 합니다. 원래라면 있었는 accountRisk가 있었는데, 이 부분을 없애 버리도록 합니다. 이렇게 하는 것으로 일단 다음의.. 2020. 6. 10.