본문 바로가기
무모한 도전-주식 인공지능 만들기

다시한번 알아보는 매수/매도 룰 -7-

by 인터넷떠돌이 2021. 2. 15.
반응형

안녕하세요?

 

지난번 포스팅에서 어떻게 해서 헤메이고 있었는데, 이번 포스팅이라고 해서 그렇게 똑 뿌러지는 것이 있는 것도 아니기는 아닌 상황입니다. 아무튼 그래도 기록을 위해서 이 실험노트에 해당하는 이 블로그에, 기록을 한 페이지 더 늘려나가기 위해서 일단, 이번 포스팅을 올리고자 합니다.

 

그리고 나서 최대로 나온 갯수를 한 종목에서 비교해 보았는데, 이렇게 조건별로 무언가 특별한 조건이 나오는 것 같지는 않아 보이는 상황입니다.

 

그런다고 해서 일단 위 스크린샷처럼, 일단은 모든 종목에 대해서 조건별로, 그리고 같은 매수/매도 룰을 공유해서 어떻게 표시를 해 보았습니다만, 문제는 평균적으로 나오는 이 매수 이후의 하락되는 경우가 너무 많다는 것 입니다.

이렇듯 위 스크린샷처럼 보조축으로 표시해야 할 정도로 너무 평균적으로 내려가는 경우가 많아서, 과연 이걸 가지고서 제대로 매수/매도 룰이 저점을 포착하는 것이 맞는지 의문이 듭니다.

 

 

거기다가 mean_std의 메서드는 어찌된 셈인지 위 스크린샷을 보시면, 아예 2번째 조건부터는 제대로 나오지도 않는 것을 학인할 수 있습니다.

 

이러하다 보니, 그냥 조건 하나를 두고서 위 스클니샷처럼 나오는 것을 볼 수 있는데, 이번에도 모든 조건에 걸쳐서 역시나 매수 이후에 현재가가 하락하는 경우가 너무 많이 나옵니다.

 

그 다음으로 MFI지수를 기반으로 해서 나온 경우를 보자면, 일단 여기서도 보조축을 써야 할 정도로 상황이 심각했는데, 역시나 매수 이후에 현재가가 내려가는 현상은 계속해서 보고가 되고 있습니다.

 

역시나 보조축의 눈금 단위를 보시면, 너무 커서 나머지 횟수는 다 가려지는 효과를 보여주고 있습니다. 즉, 지금 현재 사용하고 있는 MFI지수도 그렇게 까지 좋은 방법은 아니라는 말이 나옵니다.

 

다음으로는 그냥 볼린저 밴드를 이용한 매수 매도 기법인데, 이 경우에 있어서도 역시나 상황이 그렇게 까지 좋지 않기는 안습니다. 다만, 특정 종목에서 좀 매수 이후에 상승한 경우가 많이 나오는 경향이 있기는 합니다.

 

하지만 매수 이후에 하락한 경우의 보조눈금을 보시면, 여기서도 만만치 않게 높다는 것을 볼 수 있습니다. 일단 이 포스팅을 올리고 있는 현재도, 모든 데이터를 다 그래프로 만들지는 못했지만, 그래도 어느정도 만들어 놓고 나서......... 한번 비교를 어떻게 해야 할지 생각해 봐야 할듯 합니다.

반응형