본문 바로가기
무모한 도전-주식 인공지능 만들기

에러 찾기를 위한 여정-3-

by 인터넷떠돌이 2020. 6. 2.
반응형

안녕하세요?

 

지난번 포스팅에서 어떤 조건에서 에러가 발생하는 지 살펴 보았는데, 이번 포스팅에서는 이제 이를 바탕으로 해서 정확히 어디서 이런 에러를 발생시키는지에 대해서 알아봐야 할 필요성이 있습니다. 다만 유감스럽게도, 이번 포스팅에서는 헛다리를 한번 짚었는데, 그 내용을 올려 보고자 합니다.

 

일단 먼저 의심을 한 것이 하나 있습니다. 우선 위 스크린샷에서 보면 알 수 있듯이 싱글턴을 하나 적용시켰는데, 이것 때문에 에러가 발생한 것이 아닌가 하는 생각이 들었습니다.

 

이렇게 해서 일단 수정을 한 다음에, 제대로 작동을 하는지 아닌지 모르기 때문에, 우선 자식 프로세스만 두고서 한번 작업을 할 수 있도록 만들어 주었습니다.

 

 

일단 이렇게 해서 우선 계좌에 대해서는 제대로 결과가 나오는 것을 확인할 수 있기는 있었습니다. 다음으로는 손절매를 비롯한 횟수가 제대로 나오는 가 여부 입니다.

 

일단 이렇게 손절매 횟수도 정상적으로 돌아온 것을 확인할 수 있었습니다. 이제 이를 바탕으로 해서 제대로 실행을 해도 될듯 합니다.

 

이제 부모 프로세스로 부터 어떻게 데이터를 받아와서 작업을 할 수 있도록 작업을 해 보도록 합니다. 이렇게 한 다음 테스트에 들어가 봅니다.

 

당연다하면 당연하게도 위 스크린샷에서 볼 수 있는 것과 마찬가지로 일단 100만원 자본금으로 해서 1%의 리스크, 그리고 나서 2%의 손절매를 바탕으로 해서 작업을 해 보도록 합니다.

 

일단 이렇게 해서 우선 위 스크린샷처럼 조금 더 시간이 걸리는 것으로 테스트를 간단하게 끝낼 수 있기는 있었습니다. 싱글턴을 없앤 탓인지 일단 8분 걸리는 것이 9분 걸렸습니다.

 

그리고 나서 다음으로 확인할 수 있는 것은, 에러가 제대로 해결이 되지 않았다는 것을 알 수 있었습니다. 이래서야 이걸 어떻게 잘못 짚었는 것은 맞는데, 아무튼 간에 이래서야 상당히 곤란하기는 합니다. 일단 다음 작업에서 어떻게 해서든 수정에 들어가 보도록 합니다.

반응형